Entry 4 _ Vũ Thị Huyền (10030348)

Entry 4

Argument Structures and Fallacies

Item 1.

Bà Lục Thị Thắng bảo: Tổng cục Dân số trên trung ương, rồi Chi cục Dân số tỉnh Cao Bằng cùng vào cuộc, lập phòng tuyến, dựng đề án, ra quân ngăn chặn nạn tảo hôn với những hệ lụy đau lòng của nó. Bà Thắng thở dài: Nhiều cháu lấy vợ, lấy chồng ở tuổi 11 và 12 thôi. Năm 2009, khi tiến hành khảo sát để xây dựng đề án, tỉnh Cao Bằng khảo sát 4 xã của huyện Nguyên Bình, thì có xã như Vũ Nông 90%, có xã như Phan Thanh thì cũng 80% - số cặp kết hôn trong năm là… tảo hôn. Con số kinh hoàng đó khiến các cán bộ càng hạ quyết tâm đi chống lại các… đám cưới.

http://dantri.com.vn/xa-hoi/nhung-dam-cuoi-can-huyet-buot-long-giua-may-cao-806481.htm

ð Hasty generalization

-         Because: This is survey is Nguyên Bình communes, not the entire Cao Bằng province. Maby other districts  in Cao Bằng province have not child marriage rate high as districts Nguyên Bình.

IItem II:

http://kenh14.vn/funny.chn

·        Fallacies of relevance

\

-         Appeal to consequencesĐây chỉ là dựa vào kết quả của một số trường hợp chứ không phải tất cả các trường hợp mũi của đàn ông đều to hơn mũi của phụ nữ 10% và cũng cần phải dựa vào các yếu tố khác như kích thước khuôn mặt, hình dáng...

IItem III.

I

http://www.shopchiem.com/?1643,ao-lot-nguc-nu-triumph-diva-159-mau-trang-co-quan-dong-bo

11.    Structural fallacies

Error:

If you use the products Diva of Triumph (A), you feel more confident, comfortable and charming (B)

You don’t use the products Diva of Triumph ( not A)

Therefore, you are not confident, comfortable and charming (not B)

22.    Content fallacies

It is the fact that you still feel comfortable, confident and charming when use the other products of Triumph, You do not necessary product Diva.